هل تمر بأزمة؟ اتصل أو أرسل رسالة نصية إلى 988 (الولايات المتحدة) · ساماريتانز 116 123 (المملكة المتحدة/أيرلندا) · findahelpline.com
القلق · 4 دقيقة · 18 سؤالًا
OCI-R: Obsessive-Compulsive Inventory — Revised
Eighteen questions about obsessive-compulsive symptoms over the past month. About 4 minutes.
إخلاء مسؤولية طبية: هذا استبيان تحرٍّ مُتحقَّق من صلاحيته، وليس اختبارًا تشخيصيًا. لا يمكن تشخيص الحالات إلا بواسطة متخصص صحي مؤهل. تُعالَج إجاباتك في متصفحك ولا تُرسَل أو تُخزَّن مطلقًا.
أُعدّت هذه الترجمة لتيسير الاستخدام، وهي ليست نسخة من الاستبيان مُتحقَّقًا من صلاحيتها رسميًا. للاستخدام السريري، يُفضَّل اعتماد الترجمة الرسمية المُتحقَّق من صلاحيتها حيثما توفرت.
OCI-R: تمت الإجابة عن 0 من 18الدرجة: 0 / 72 · Below cut-point
The following statements refer to experiences that many people have in their everyday lives. How much has each experience distressed or bothered you during the past month?
نتيجة OCI-R
أجب عن الأسئلة الـ 18 جميعها للحصول على نتيجة كاملة. المعروض حاليًا هو الدرجة الجزئية.
0
من 72
Below cut-point
النطاق 0–20
Your responses are below the usual cut-point for likely OCD.
الخطوات التالية الموصى بها
No action typically indicated.
Re-screen if symptoms grow or start interfering with daily life.
أجب عن الأسئلة المتبقية لتفعيل التقرير:
OCI-R:
نتيجة تحرٍّ فقط، وليست تشخيصًا. شاركها مع طبيب أو معالج نفسي.
دليل حساب درجات OCI-R
الدرجة
التفسير
الإجراء المقترح
0–20
Below cut-point
No action typically indicated.
21–72
Likely OCD
Arrange an assessment with a mental health professional.
الخلفية السريرية
What it measures
The OCI-R measures distress from obsessive-compulsive symptoms across six domains: washing, checking, ordering, obsessing, hoarding and neutralizing.
How it is scored
Eighteen items scored 0–4 give a total of 0–72. A cut-point of 21 discriminates OCD patients from non-patients (Foa et al., 2002). Higher scores indicate greater distress, not necessarily greater severity of the underlying disorder.
المرجع:Foa EB, Huppert JD, Leiberg S, et al. The Obsessive-Compulsive Inventory: development and validation of a short version. Psychol Assess. 2002;14(4):485–496.