今、危機的な状況にありますか。電話またはテキストメッセージでご相談ください 988 (米国) · サマリタンズ 116 123 (英国/アイルランド) · findahelpline.com

Eating Disorders · 1分 · 5問

SCOFF: SCOFF Questionnaire

Five yes/no questions about eating and body image. About 1 minute.

医療に関する免責事項: これは妥当性が検証されたスクリーニング質問票であり、診断のための検査ではありません。診断を行えるのは、適切な資格を持つ医療専門職のみです。回答はブラウザー内で処理され、送信・保存されることはありません。

この翻訳は利便性のために作成されたものであり、正式に妥当性が検証された質問票ではありません。臨床で使用する際は、正式に妥当性が検証された翻訳がある場合、そちらを優先してください。

SCOFF:5問中0問に回答済み得点:0 / 5 · Negative screen

Please answer yes or no to each question.

  1. 1.Do you make yourself Sick because you feel uncomfortably full?
  2. 2.Do you worry that you have lost Control over how much you eat?
  3. 3.Have you recently lost more than One stone (14 lb / 6.4 kg) in a 3-month period?
  4. 4.Do you believe yourself to be Fat when others say you are too thin?
  5. 5.Would you say that Food dominates your life?

SCOFF の結果

完全な結果を得るには、全5問にお答えください。現在は回答済みの項目のみの得点を表示しています。

0
満点:5
Negative screen
範囲:0–1

Your responses make an eating disorder less likely, though a negative screen does not rule one out.

推奨される次の対応

  • If eating or body image concerns you, raise it with a doctor anyway.

レポートを作成するには、残りの設問に回答してください:

  • SCOFF:

これはスクリーニングの結果であり、診断ではありません。医師や心理療法士と共有してください。

SCOFF の採点ガイド

得点解釈推奨される対応
0–1Negative screenIf eating or body image concerns you, raise it with a doctor anyway.
2–5Positive screenSpeak with a doctor; early treatment of eating disorders greatly improves outcomes.

臨床的背景

What it measures

The SCOFF is a five-question screening tool for anorexia and bulimia nervosa, designed for use in primary care and by non-specialists. Its name is an acronym of key words in the five questions (Sick, Control, One stone, Fat, Food).

How it is scored

Each 'yes' scores 1 point. Two or more points indicates a likely eating disorder, with high sensitivity in validation studies (Morgan et al., 1999). A positive screen should lead to a detailed assessment.

出典: Morgan JF, Reid F, Lacey JH. The SCOFF questionnaire: assessment of a new screening tool for eating disorders. BMJ. 1999;319(7223):1467–1468.