Ansiedade · 4 min · 18 perguntas
OCI-R: Obsessive-Compulsive Inventory — Revised
Eighteen questions about obsessive-compulsive symptoms over the past month. About 4 minutes.
Aviso médico: este é um questionário de rastreio validado, não um teste de diagnóstico. Apenas um profissional de saúde qualificado pode diagnosticar uma condição. As suas respostas são processadas no seu navegador e nunca são enviadas nem armazenadas.
Esta tradução foi preparada para facilitar a compreensão e não é uma versão oficialmente validada do questionário. Para utilização clínica, prefira a tradução oficial validada, quando disponível.
The following statements refer to experiences that many people have in their everyday lives. How much has each experience distressed or bothered you during the past month?
Resultado do OCI-R
Responda às 18 perguntas para obter um resultado completo. É apresentada a pontuação parcial atual.
Your responses are below the usual cut-point for likely OCD.
Próximos passos recomendados
- No action typically indicated.
- Re-screen if symptoms grow or start interfering with daily life.
Responda às perguntas restantes para ativar o relatório:
- OCI-R:
Apenas um resultado de rastreio, não um diagnóstico. Partilhe-o com um médico ou terapeuta.
Guia de pontuação do OCI-R
| Pontuação | Interpretação | Medida sugerida |
|---|---|---|
| 0–20 | Below cut-point | No action typically indicated. |
| 21–72 | Likely OCD | Arrange an assessment with a mental health professional. |
Contexto clínico
What it measures
The OCI-R measures distress from obsessive-compulsive symptoms across six domains: washing, checking, ordering, obsessing, hoarding and neutralizing.
How it is scored
Eighteen items scored 0–4 give a total of 0–72. A cut-point of 21 discriminates OCD patients from non-patients (Foa et al., 2002). Higher scores indicate greater distress, not necessarily greater severity of the underlying disorder.
Referência: Foa EB, Huppert JD, Leiberg S, et al. The Obsessive-Compulsive Inventory: development and validation of a short version. Psychol Assess. 2002;14(4):485–496.