Ansiedad · 4 min · 18 preguntas
OCI-R: Obsessive-Compulsive Inventory — Revised
Eighteen questions about obsessive-compulsive symptoms over the past month. About 4 minutes.
Aviso médico: este es un cuestionario de detección validado, no una prueba diagnóstica. Solo un profesional de la salud cualificado puede diagnosticar un trastorno. Sus respuestas se procesan en su navegador y nunca se envían ni se almacenan.
Esta traducción se ha preparado para facilitar la comprensión y no es una versión del cuestionario validada oficialmente. Para uso clínico, utilice preferentemente la traducción oficial validada cuando esté disponible.
The following statements refer to experiences that many people have in their everyday lives. How much has each experience distressed or bothered you during the past month?
Resultado de OCI-R
Responda las 18 preguntas para obtener un resultado completo. Se muestra la puntuación parcial actual.
Your responses are below the usual cut-point for likely OCD.
Próximos pasos recomendados
- No action typically indicated.
- Re-screen if symptoms grow or start interfering with daily life.
Responda las preguntas pendientes para habilitar el informe:
- OCI-R:
Solo es un resultado de detección, no un diagnóstico. Compártalo con un médico o terapeuta.
Guía de puntuación de OCI-R
| Puntuación | Interpretación | Medida sugerida |
|---|---|---|
| 0–20 | Below cut-point | No action typically indicated. |
| 21–72 | Likely OCD | Arrange an assessment with a mental health professional. |
Fundamento clínico
What it measures
The OCI-R measures distress from obsessive-compulsive symptoms across six domains: washing, checking, ordering, obsessing, hoarding and neutralizing.
How it is scored
Eighteen items scored 0–4 give a total of 0–72. A cut-point of 21 discriminates OCD patients from non-patients (Foa et al., 2002). Higher scores indicate greater distress, not necessarily greater severity of the underlying disorder.
Referencia: Foa EB, Huppert JD, Leiberg S, et al. The Obsessive-Compulsive Inventory: development and validation of a short version. Psychol Assess. 2002;14(4):485–496.